Des familles d'idées, pas un catéchisme unique
Cette page ne soutient pas que toutes ces doctrines seraient interchangeables. Elle montre plutôt comment certaines d'entre elles peuvent se rencontrer autour d'un même rejet des limites démocratiques, d'une fascination pour l'accélération et d'une confiance très forte dans l'élite technique.
Six courants, un projet
Ces idéologies ne sont pas étanches: elles partagent parfois des auteurs, des mots d'ordre et des ennemis communs. Leur point de rencontre tient souvent à une forte défiance envers l'égalitarisme démocratique.
NRx — Néo-Réactionnaire
Dark Enlightenment · Curtis Yarvin · Nick Land. La démocratie comme échec. Le gouvernement-entreprise comme solution. L'élite tech comme classe dirigeante légitime.
e/acc — Effective Accelerationism
Accélérer fortement le développement technologique. Le principe de précaution y est souvent présenté comme une entrave. Les coûts sociaux présents y sont volontiers minimisés au nom des bénéfices futurs.
EA & Longtermisme
Effective Altruism & longtermisme: l'avenir lointain de l'humanité, voire des entités numériques futures, peut y primer sur les souffrances présentes. Cette hiérarchie temporelle peut ouvrir la voie à des arbitrages très radicaux.
Transhumanisme
Dépasser les limites biologiques humaines par la technologie. Dans ses versions les plus hiérarchiques, ce courant imagine une humanité augmentée où l'accès aux capacités techniques redessine les rapports de pouvoir.
Libertarianisme de droite
L'État comme ennemi. Le marché libre comme seul régulateur légitime. Les impôts comme "vol". Mais un libertarianisme qui s'accommode du pouvoir autoritaire dès lors qu'il est aux mains des "bons".
Accélérationnisme
Chez Nick Land et d'autres auteurs, la crise et la déstabilisation sont pensées comme des accélérateurs de rupture. Certaines de ces formulations ont ensuite circulé dans des milieux d'extrême droite plus radicalisés.
La convergence idéologique
Ces courants partagent souvent un noyau commun: la conviction que la démocratie libérale est inefficace, que les procédures collectives ralentissent les décisions jugées nécessaires, et que l'élite technique serait mieux placée pour conduire l'histoire.
La particularité du moment actuel tient à la manière dont ces idéologies, nées dans des cercles marginaux d'internet et de la tech, ont trouvé une expression institutionnelle au plus haut niveau de l'État américain, avec des conséquences géopolitiques planétaires.
Le philosophe Nick Land synthétise cette convergence en affirmant que la démocratie et l'égalitarisme "ralentissent" l'accélération technologique et doivent donc être dépassés. Son travail a influencé à la fois le mouvement e/acc et l'accélérationnisme violent — une porosité idéologique alarmante.
"Beside the speed machine, or industrial capitalism, there is an ever more perfectly weighted decelerator [...] comically, the fabrication of this braking mechanism is proclaimed as progress."Nick Land — sur la démocratie comme frein à la "technocapital singularity"
"Technology is the engine of everything good in the world. And I mean everything. And therefore the enemy of progress is the enemy of technology, the enemy of humanity."Marc Andreessen — Techno-Optimist Manifesto, 2023